GALERIA PRYWATNA - ESKIMOS

eskimos

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

Merauder

1. Nie wiem coma przedstawiac
2. Zdjecie moglo by byc dobre, gdyby nie jego "burosc" i utrata jakosci
3. Głowy ludzi dyskwalifikuja ta fotke
4. To w zasadzie street, tyle tylko, ze gdyby nie poprzednia fota nikt by nie wiedzial, ze to bylo robione na terenie obozu koncentracyjnego w Oświęcimiu. BTW: bylo by lepiej, gdyby nie bylo tej grupki dzieciakow po prawej
5. Zdjecie moglo byc naprawde gornych lotow, jednak kadrowanie je totalnie skfasilo. Kadr mial sie zaczynac na ostatniej chmurce, a konczyc u spodu budynkow.
6. Zdjecie klasyczne, ale moe byc.
7. Zwykle
8. Nie bardzo rozumiem kadr
9. Jezeli ta krzywizna miala byc zamierzona to nie wiem czemu w tym przypadku miala sluzyc
10. Podoba sie i to nawet bardzo, ja osobiscie zwiekszylbym tylko kontrast.
11. To w zasadzie to samo co 10 tylko ciasniejszy kadr
12. Ta fota wyglada jak bys nalozyl na obiektyw brudny worek
13. i 14. Tylko 14 jest dobra, 13 leci w bok. W 14 bym tylko skadrowal ciasniej tj pierwsza wierzyczka przy samym prawym brzegu foty
15. Klasyka, elegancka fota, nic dodac nic ujac.

Teraz kilka uwag techniczno - estetycznych.
Wiekszosc fot z obozu nie wiedziec czemu jest jakby rozmytych, nie wiem czy to specjalnie bylo robione, ale zatraca ostrosc fotek i pogarsza odbior. Pare bledow w kadrowaniu tez tam jest.

Teraz kwestie techniczne.
Przede wszystkim jak tworzysz swoj watek czy umieszczasz foty wedlug kategori, a robisz to seriami to warto, aby:
- jedna seria dotyczyla tego samego (kategoria, przedmiot)
- serie dzielic i pojedynczo wystawiac po 5-6 fotek. Polepsza to odbior, po za tym duza ilosc fotek zniecheca do pisania postow. Niektorzy z nas wpadaja tylko na chwile i jak zobacza album 15 fotek, to nie wypada skomentowac tylko 3.

Powyzsze uwagi pomagaja w funkcjonowaniu forum, ale tez i jego estetyce.

eskimos

ok dzięki za komentarz, następne foty będą już posegregowane odpowiednio a co do jakości fakt na niektórych ostrość jest nie zbyt dobra przyznaje się, co do kadrowania też na niektórych zdjęcia nie jest najlepsza ale musiałem pędzić za resztą dlatego było mało czasu! co do jakości to dawałem na większości szum, dokładnie rozmycie gaussowskie co spowodowało moim zdaniem polepszenie klimatu na niektórych zdjęciach !

POPRAWIONE!
9.

13.

14.

dziękuje za komentarz i rady, zdjęcia wyglądają lepiej !!

seele

Eeee coś nie tak bo szum to nie to samo co rozmycie. Zastanawia mnie kwestia krzywizny na tych zdjęciach i myślę, że jeżeli nie jest to efekt zamierzony to (przynajmniej ja tak miałem) przyczyną może być torba powieszona na prawym lub lewym ramieniu - ciało instynktownie ustawia "pion", który nie jest pionowy. Dobrą metodą na to jest włączenie siatki do kadrowania w wizjerze (lepsze to niż późniejsze prostowanie kadrów w programach.

inez

ja mam zdjecia z majdanka, zastanawialam sie wlasnie czy je zamiescic...

z kadrow podobaja mi sie 14 i 15, i ta ziarnistosc na niektorych zdjeciach jakos mi nie pasuje

siedem3A

1. Gdyby tak przedstawiało więcej ścian i sufitu a mniej podłogi byłoby ciekawe (perspektywa)
2. Trochę się zmieniła aleja odkąd tam byłem ostatni raz. Tak jak napisał Merauder, nieco stracona jakość kościoła i całość lekko ucieka w prawo, tzn wieża nie jest centralnie na środku.
3. Widziałbym jako panoramę, bez ludzi na dole, coś na podobieństwo drutu kolczastego na ostatnim zdjęciu,
7. Ciekawe aczkolwiek trochę za dużo cieni
8. Gdyby tak więcej kwiatków, wydaje się, że głównym tematem była ściana, w takim razie te kwiaty nieco przeszkadzają
9. poprawione, podoba mi się i już
14. lepsze od 13, również mi się podoba
15. super
O pozostałych się nie wypowiedziałem bo wydają mi się zwykłymi pstrykami, na których coś chciałeś pokazać, ale chyba nie wyszło.

eskimos

zgodzę sie chciałem coś pokazać ale nie wyszło do końca... troszkę miałem mało czasu i wszystko robiłem z ręki... ale dziękuje za komentarze, rady. pozdrawiam

eskimos

15.

16.

yezykk

Ogólnie podoba mi się, ale mam dwie uwagi.
15. Ciut za ciasno u góry i mam wrażenie lekkiej nieostrości.
16. Kadrowanie całkowicie z góry mi tutaj nie pasuje, chyba lesze było by pod lekkim kątem.
Ale generalnie do zdjęć nie jestem nastawiony krytycznie, wręcz przeciwnie - pozytywnie:)

Merauder

Obie fotki mi sie podobaja przyczym nr 15 nie tyle yezykk wydaje mi sie, ze to jest jakas nie ostrosc co jakas dziwna poswiata na samej mrowie. A co do 16 to nie mam zarzutow.

inez

1 bardzo ladna, fajne zywe kolory, tylko ciut przyciasno u gory

eskimos

yezykk

Szkoda że popsułeś to zdjęcie tymi kolorowymi "dziadostwami"...

Raduchh

Pomysł fajny, kadr ciekawy, modelka PIĘKNA!!!............................ale niestety zepsułeś fotkę!

Merauder

Dla mnie kadr zbyt centralny, idealnie dla tej pozy modelki moim zdaniem byloby gdyby jej glowa miala swoj poczatek w dolnym prawym rogu. Dobrze dobrane kontrasty.

A co do przedmowcow to nie sposob sie nie zgodzic.