MERAUDER - wątek autorski

Raduchh · Wysłany: Pon 18:08, 17 Mar 2008 Temat postu:

17 rewelacja! Bardzo mi się podoba b/w nadaje dobrego klimatu.

Merauder · Wysłany: Czw 11:17, 20 Mar 2008 Temat postu:

Powracam...

22.
[link widoczny dla zalogowanych]

23.
[link widoczny dla zalogowanych]

24.
[link widoczny dla zalogowanych]

25.
[link widoczny dla zalogowanych]

26.
[link widoczny dla zalogowanych]

eskimos · Wysłany: Czw 13:50, 20 Mar 2008 Temat postu:

na 22 to chyba zaraz runie;/ nie podoba mi się to kadr ukośny tak samo na 24, co do reszty to podoba mi się 23 tylko ten "młyn" przesunął bym bardziej w lewą stronę

Raduchh · Wysłany: Czw 20:50, 20 Mar 2008 Temat postu:

nr 24 odpada! FATALNY ukośny kadr ale reszta SUPER!!! W 22 ukośny kadr mi się podoba i to BARDZO - zmieniło to całkowicie fotę. Wink

Glover · Wysłany: Pią 0:23, 21 Mar 2008 Temat postu:

Merauder, Szanowny Kolego:

Postanowiłem odrobić czas zapracowania i narazić się Tobie.

1 - trochę brakuje kolorów, nieco za chłodne; aparat zawinił brakowi szerokiego kąta...
2 - pion dostosowałbym do prawej krawędzi budynku - byłoby jeszcze ciekawiej, mały kontrast
3 - przychylam się do jednej z opinii: czapkę prawie swojej Pani uciąłeś; za chłodne barwy
4 - ujęcie trudne do 'skonstruowania' - sam miałbym kłopot, ale coś tu nie gra
5 - to jakbyś chciał oddać to, czego nie udało się na 4, ale kontrast bym zwiększył
6 - odszedłbym dalej od tej budowli - miałem podobny problem w Wiedniu
7 - za wąsko - odszedłbym dalej w tył
8 - pion, kontrast, obcięty szczyt budki, mało soczyste barwy
9, 10 - ciekawe, że jak focisz swoją Panią, trudno się tu przyczepić - ładnie ujęta, bo ładnie pozowała, ładne nasycenie barw
11 - gdybyś stanął przy płocie, zamista na linii drzew, mogłoby być ciekawiej
12, 13 - rzeczywiście, jak ktoś już wspomniał - kolory dodałyby urody tym zdjęciom
14 - rzadko zdarza się, że centralny kadr nie drażni - takoż i tu
15, 16 - fajne
17 - ujęcie tego budynku jest lepsze na 18
19, 20, 21 - podobają mi się - przyjemne w odbiorze (na 20 Pani jest baaardzo zmęczona Smile

)
22 - kontrast; no i ten szeroki kąt, którego nie mamy...
23-25 - ciekawe pomysły na ujęcia, szczególnie most na 24
26 - rewelacyjne ujęcie miasta

Wszystkie zdjęcia ciekawie prezentują miasto, mimo technicznych wad, które wszyscy napiętnowali. Zazdroszczę okazji do fotografowania tej pięknej metropolii.

Lubisz mnie jeszcze choć trochę?...

Merauder · Wysłany: Pią 7:20, 21 Mar 2008 Temat postu:

Wiesz, dla mnie krytyka konstruktywna jest mile widziana. Ogolnie z czescia jej moge sie tutaj zgodzic, ale kwestie kadru, kontrastu czy np staniecia na lini plotu to juz rzecz gustu. Mi sie podoba to innym co innego. Tutaj sobie nie mam nic do zarzucenia.
Niektorym moze sie nie podobac Bigben po ukosie, mi sie podoba, podobnie do mostu.

W wiekszosci poki co w tej serii przyjmuje krytyke za lecace budynki itp. Tutaj kwestia braku szerokiego kata plus niesamowita ciasnota w niektorych miejscach polaczone z moim nie wielkim doswiadczeniem w foceniu architektury daly o sobie znac. Ja nie ukrywam, ze bardziej siedze w tematyce portretowo-przyrodniczo-reportazowje nizeli w fotach budowli.

A co do lubienia czy nie... spodziewalem sie krytyki na biezaco, a Ty mi tutaj pojechales po rajtach sumarycznie Smile

27
[link widoczny dla zalogowanych]

28
[link widoczny dla zalogowanych]

29
[link widoczny dla zalogowanych]

30
[link widoczny dla zalogowanych]

31
[link widoczny dla zalogowanych]

Glover · Wysłany: Pią 10:11, 21 Mar 2008 Temat postu:

27 - niczym plakat reklamujący dobry fil s-f. Dobry plakat.

Reszta bardzo ciekawa. Szczególnie 30 - patrząc od góry, trochę szaro, szaro, a tu nagle eksplozja kolorów. Podoba mi się.

31 - bardzo ciekawe ujęcie - podobają mi się takie geometryczne motywy. I jeszcze swoją Panią ustrzeliłeś.

k4cper · Wysłany: Pią 13:42, 21 Mar 2008 Temat postu:

29. i 30. bardzo mi się spodobały .. szczególnie 29. , jedyne co mi przeszkadza to lecący Big Ben.. ale wiem, że to nie jest kwestia krzywego kadrowania .. próbowałeś może fotografować to samo, ale z mniejszej wysokości, żeby więcej ulicy było widać?

ogólnie zdjęcia udane Smile

jak się domyślam, te zdjęcia 'z lotu ptaka' robione były właśnie z tego diabelskiego młyna? Smile

Merauder · Wysłany: Śro 7:51, 26 Mar 2008 Temat postu:

Temat zostal wydzielony

http://www.lumix.fora.pl/hardware,6/fz50-krzywizny-a-dystorsja,250.html

bowiem troche żescie go zapaskudzili.

Po Świętach koontynuje swoją serie jednocześnie kończąc fotki z samego Londynu (chyba, że coś jeszcze wynajde), później Stonehedge:

32.
[link widoczny dla zalogowanych]

33.
[link widoczny dla zalogowanych]

34.
[link widoczny dla zalogowanych]

inez · Wysłany: Śro 13:37, 26 Mar 2008 Temat postu:

chyba bym troche kontrast poprawila...jakos tak mi malo wyraznie i 34 tez takie bure i zlewajace sie.
33 i 32 fajne ujecia

wikaaa · Wysłany: Śro 18:46, 26 Mar 2008 Temat postu:

nie podoba mi się 34. most zaraz się przewróci, ale to nie jest wada, tylko działanie zamierzone- wiem Very Happy

, szaro, buro. nie lubię tak.

Merauder

No teraz troche zmiana klimatu jednak dalej Anglia, ale juz nie Londyn, tym razem z Gloverem w pierwszy dzien urwalismy sie na Stonhedge, bo do roboty idziemy dopiero od poniedzialku. Smile

35.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

36.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

37.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

38.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

39.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

40.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

41.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

42.
[link widoczny dla zalogowanych]

emem

Merauder

Glover

Admin, a popracuj trochę nad kontrastem. Takie zdjęcia trochę grzech nie podrasować.

Jak ja Tobie zazdroszczę, że byłeś przy Stonehenge!...