| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zmija
Spamer
Dołączył: 21 Gru 2007
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Nie 19:11, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| tomas3h napisał: | | zmija - i robi jako najwyższy z kompaktow Fz18 |
Niech to to sobie bedzie najwyzszy model, przeraklamowana zabawka, jestem zachwycony FZ50, mozliwosci: lmpa zewnetrzna, latw ustawianie parametrów przysłony i czasu, filtry bez tulejek, i wiele innych dodatków wielce przydatnych przy foceniu, jak to brzmiało "lepsze wrogiem dobrego"" czy jakos tak 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Międzyzdroje
|
| Wysłany: Nie 20:02, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
inez - jaki to jest "wielokrotny"?.
Pytam bo ładnie doświetleni są ci Twoi hokeiści po mimo, że są na białym tle ale myślę, że to był centralnie ważony pomiar.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 20:08, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
ja mam tak:
-wielokrotny (.)
- centralnie wywazony ( )
- i punktowy
wiem ze kiedys cos sie bawilam i zmienialam ale najprawdopodobniej robilam na tym wielokrotnym
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Międzyzdroje
|
| Wysłany: Nie 20:58, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
To raczej chodzi o pomiar wielopunktowy uśredniony do szarego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 21:36, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
usredniony do szarego?do szarego czego? W instrukcji pisze ze to tryb w ktorym aparat mierzy odpowiednia ekspozycje poprzez ocene jasnosci na calym ekranie..a swoja droga to dziwne, nieby jedna firma a rozne oznaczenia...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
seele
Superspamer
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Międzyzdroje
|
| Wysłany: Nie 21:40, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Szare bo jak dodasz białe do czarnego to Ci wyjdzie szare - i dla takiej szarej średniej z wszystkich kilkuset punktów pomiaru wylicza się optymalne czyli też "średnie" naświetlenie.
Menu masz po polsku? czy po angielsku?
Jeżeli po polsku to przełącz na angielski.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
siedem3A
Superspamer
Dołączył: 25 Gru 2007
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: DG
|
| Wysłany: Nie 22:07, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
inez, z tymi kolorami to chodziło mi konkretnie o lód. Bez głębszego zastanowienia zasugerowałem się tym, ze lód powinien być biały a tu miejscami jest szary. Wycofuję się zatem z zabawy w kolorowanie
Popróbowałbym jedynie szersze ujęcia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k4cper
Maniak
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pon 1:12, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| siedem3A napisał: | to i ja dam swoje na dobranoc
[link widoczny dla zalogowanych]
edit:
biorąc do serca poniższe uwagi przekadrowałem nieco zdjęcie. |
coś Ty zrobił z tym zdjęciem? w jaki sposób obróbką tak zpaprałeś tą fotę? szczegolnie to widac patrzac na drzewa i 'trawe' przy brzegu .. no bo kadr fajny
EDITED BY GLOVER
Cytując unikajcie powtórnego wstawiania zdjęć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 1:19, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
stawialabym na odszumianie, sama czesto mam ten problem, chociaz, (jak zwykle gdzies i kiedys) czytalam ze przy wiekszych zoom'ach w panasonicach robi sie 'akwarela' to moze i to?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez inez dnia Pon 1:21, 21 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Merauder
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myslovitz
|
| Wysłany: Pon 7:40, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
A ja mam pare slow do fotek Inez
Krotko i na temat. Moim zdaniem fotki maja slabe swiatlo i to widac. Ponadto jak na moj gust to sa lekko poruszone.
Inez apropo akwareli, ona sie robi faktycznie, ale jak uzyjesz max zooma w polaczeniu z f9-11.
Ktos tu pisal, Bodajze Tomash o szumach w FZ50. No szczerze mowiac zgodze sie, ale przy wuzglednieniu pewnych faktow tj. min ISO400 plus slabe swiatlo. Na ISO 100 i 200 nie ma szans na szumy, przynajmniej nie na wielkosci monitora albo dobitki do 30x20. Wielkosc matrycy w zestawieniu z tylkoma mln pixeli musi za soba nies konsekwencje, ale nie az takie jak nie ktorym sie wydaje.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Merauder dnia Pon 7:45, 21 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Glover
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Pon 8:57, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Akwarela powstaje wówczas, gdy mamy ustawione odszumianie w aparacie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 10:28, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Merauder no ja o tym wiem, dlatego pozniej napisalam ze mialam problem...zrobilam pare zdjec z jeszcze krotszym czasem i po rozjasnieniu nie powiem jak wygladaja...chcialam to jakos wyposrodkowac no i wyszlo co wszlo, dlatego tez na koncu napisalam ze prosze o rady, pierwszy raz fotografowalam cos takiego i w tych warunkach, chociaz wiewiora tez mozna zaliczyc do tej kategorii...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez inez dnia Pon 10:33, 21 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Merauder
Administrator
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myslovitz
|
| Wysłany: Pon 10:37, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Ja szczerze mowiac mam slabe zeby nie powiedziec zerowe doswiadczenie z fotografia sportowa. Halowe oswietlenie ma swoja specyfike i sadze, ze raczej ponizej iso 400 nie masz co schodzic. Ponadto staraj sie stosowac, krotkie czasy przyslony czyli raczej przyslona z niaska wartoscia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:47, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
no nic, trzeba sie bedzie wybrac na nastepny mecz, a ja jakos uparcie trzymam sie ISO 100 w strachu przed szumami 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
inez
Spamer
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 12:49, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
no coz, ja swoj aparat posiadam przez niesamowity przypadek, wiec ciesze sie tym co mam i na szczescie nie musze zalowac wydanych pieniedzy. Swoja droga pewne doswiadczenie to tez jest, ale jak sie skoncze studia, pusta kieszen sie napelni to bede sie dlugo zastanawiac nad nowym aparatem
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez inez dnia Pon 12:50, 21 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
