GALERIA - JESIEŃ

McMelassa

Sam trochę skopałem podczas obróbki - w raw'ie tak mocno nie widać, lecz jeszcze nie opanowałem programu do obróbki. Sad

Glover

Jasne, rozumiem. Jakiego programu używasz?
A nie masz tych samych ujęć w jpg-u? Skoro sam twierdzisz, że to Twoje początki, może zostaw na razie obróbkę RAW i zacznij focić do formatu jpg o niskiej kompresji, a więc lepszej jakości.

McMelassa

Na razie używam "legalnego" Adobe Lightroom. Mam jeszcze ufraw - do Gimpa, oraz w pełni legalny Capture One od znajomego (miał 2 licencje). Jedyny mankament tego programu to brak obróbki plików z Panasonica Smile

- ale jest orginalny.

Hal

ale masz na płytce SilkPixa;
poza tym jest jeszcze fajny darmowy RawTherapee, który wymaga niestety "mocnego" sprzętu lub odrobiny cierpliwości;

po trzech miesiącach posiadania FZ50, praktycznie zawsze ustawiam zapis na RAW Smile

, potem na kompie wszystko daje się zrobić -- przepały do +1..+1.5EV oraz balans bieli etc. korygujesz bez problemu i JPG wygląda o klasę lepiej od tego, co niestety generuje panas..

aaa.. i jeszcze okienna impresja jesienna:

[link widoczny dla zalogowanych]

tomas3h

McMelassa - strasznie przepalone te zdjęcia,jeśli robiłeś na manualu to zdecydowanie zmniejsz czas i /lub przesłonę,jeśli na automacie to powinieneś zdjąć z EV,lub przed zablokowaniem wartości ekspozycji skierować aparat w stronę wody i wg. niej aparat by ustawił parametry,potem robić zdjęcie.Oczywiście droga może wyjść wtedy nieco za ciemna,ale to potem da się rozjaśnić np. w PSie,a przepału już się usunąć nie da.Akurat na tych twoich nie było by takiej ciemnicy,bo światło miałeś tam dosyć jednolite,więc fotki są skopane jeśli chodzi o naświetlenie.Widać że potrzeba Ci jeszcze trochę praktyki Wink

Jeśli nie masz nic przeciw,to tyle udało mi się wyciągnąc z 2. zdjęcia w PSie:

1. niestety jest tak "zjarana" że nie do uratowania...
Mam nadzieję że się nie gniewasz za tą obrobkę,chciałem Ci pokazać jak to wygląda jak jest nieco ciemniejsze,no i co można PhotoShopem zrobić z nieudanych fotek.

McMelassa

Nie mam nic przeciwko wykorzystywaniu moich zdjęć. Z tym że czeka mnie jeszcze wiele lat praktyki (szczególnie przy aktualnym natężeniem pracy) też już się pogodziłem Smile

seele

Wydaje mi się, że ten efekt "przepalenia" powstał przy rozjaśnianiu cieni na pierwszym, a drugie zostały obrobione na tym samym ustawieniu. Jeszcze bardziej razi mnie rozmycie - czy nie za bardzo zwiększyłeś odszumiania?.

Jacek Z.

McMelassa, jak na "Laika", Twoje uwagi są dosyć celne, a i poziom samokrytyki wysoki Smile

Przychylam się do słów Glovera, żebyś może lepiej spróbował z JPEG niskiej kompresji. Robię na tej opcji od niespełna dwóch lat (wprawdzie w FZ7 RAW-u nie mam, ale mój archaiczny komp i tak by tego nie przerobił Wink

), i chyba nie jest najgorzej.

To, co mi przeszło w miarę gładko z LZ2, a co przez co później dość boleśnie musiałem przejść z FZ7, to fakt, że nowy aparat uczy człowieka pokory - trzeba się z nim zżyć, spróbować go zrozumieć, i włożyć trochę trudu, żeby odwdzięczył się udanymi kilkoma fotkami (bo jedna przypadkowo może trafić się zawsze...)

A krajobrazy masz całkiem fajne, więc z niecierpliwością będę czekał Twoich kolejnych zdjęć Wink

Jacek Z.

Ode mnie z jesieni coś takiego. Mam nadzieję, że nie za ciemne Smile

Merauder

Jak dla mnie zdjecie Jacka Z to 10. Jakby pedzlem malowane. No dla mnie super. Nie zebym sie znow czepial, ale pion znow odstaje od osi. Uzywajcie Picasy, tam jest banalne narzedzie do prostowania horyzontu ):

tomas3h

Jacek Z. - bardzo ładne zdjęcie,jak malowane,co od postu używaj opcjii 'ZMIEŃ' wtedy możesz modyfikować zawartość postu,zamiast wstawiać jeden pod drugim.

Jacek Z.

Dzięki

Co do poziomu i pionu - jeśli wolno mi się trochę bronić Wink

- proszę, zauważcie, że drugi brzeg rzeczki wcale nie był równoległy. Tak samo nie był równoległy nasyp w oddali, którym biegła szosa - im bliżej lewej strony, tym bardziej się oddalający. Jedyna horyzontalna część zdjęcia to fragment ścieżki tuż za zakrętem, pomiędzy drzewami po lewej. A pion łapałem na drzewa.

Choć wiadomo, święty też nie jestem, i czasem zdarza mi się coś przekręcić Wink

inez

to i ode mnie cos z jesieni

1
[link widoczny dla zalogowanych]

2
[link widoczny dla zalogowanych]

3
[link widoczny dla zalogowanych]

4
[link widoczny dla zalogowanych]

5
[link widoczny dla zalogowanych]

tomas3h

inez - albo kompresja,albo obrobka zdegradowała dosyć jakość zdjęć,czy może odszumianie??? Co do fotek to 4. jest dla mnie najbardziej mozliwa,jeśli chodzi o ciekawośc kadru.Na 5. ten motyw (z B&W i jednym elementem kolorowym) mi nie bardzo tu pasi,ten jeden kolorowy element moim zdaniem lepiej by wyglądał w bliższym planie a nie w oddali,ponieważ ten kolor ma ten element wyrożnić,a umieszczenie go na samym końcu kadru kłoci się raczej z tym,przynajmniej w tej sutuacji to tak wygląda jak na moje oko.Ogolnie to jeszcze trochę można byłoby popracować nad kadrowaniem i jakością obrobki,jeśli chodzi o Twoje fotki,takie jest moje zdanie (trochę nieprzychylne),ale następnym razem pewnie będzie lepiej.

inez

(chcialam krytyki to i mam Cool

) co do jakosci to na pewno kompresja..choc ja pewnie tez swoje popsulam obrobka... Rolling Eyes

. Na 5tce to chyba chcialam pokazac ogrom szarosci w kolo i jeden maly p-kcik czegos kolorowego...no nic, trzeba sie bedzie starac wiecej, szkoda tylko ze czasu coraz mniej...

pozdrawiam